Economic of Law - Rational Choice Model

Dalam konteks Economic of Law, rasional berarti bahwa individu (atau pelaku hukum): membuat keputusan dengan mempertimbangkan manfaat (utility) dan biaya (cost), serta berusaha untuk memaksimalkan kepuasan atau keuntungan pribadi (utility maximization) dengan informasi yang tersedia.

Dengan kata lain, Tindakan seseorang dianggap rasional jika ia memilih alternatif yang memberikan manfaat terbesar dengan biaya paling kecil.

Asumsi Rasionalitas dalam Economic of Law 

Beberapa asumsi penting seperti berikut:

• Individualisme metodologis: setiap keputusan berasal dari individu yang rasional. 
• Utility maximization: individu memilih hukum, kontrak, atau tindakan yang meningkatkan kesejahteraan mereka. 
• Informasi cukup: individu tahu atau memperkirakan konsekuensi dari tindakannya. 
• Respons terhadap insentif: perubahan biaya atau manfaat akibat aturan hukum akan mengubah perilaku.

Aplikasi dalam Economic of Law

Law and Economics memandang hukum sebagai instrumen untuk mengarahkan perilaku rasional individu agar efisien secara sosial dan ekonomi. Contoh, Jika hukuman untuk pencurian cukup berat (misalnya, biaya hukum tinggi), maka orang rasional akan memilih untuk tidak mencuri karena expected cost > expected benefit. 

Sebaliknya, jika sanksi terlalu ringan, maka orang mungkin tetap melanggar hukum, karena expected benefit > expected cost. Jadi, hukum yang baik menurut teori ekonomi adalah hukum yang menciptakan insentif agar perilaku rasional individu mengarah pada efisiensi sosial.

Grafik Berikut terdiri dari:

• Sumbu X → probabilitas tertangkap (p), dari 0 (tidak mungkin tertangkap) hingga 1 (pasti tertangkap).
  

• Sumbu Y → Expected Utility (E(Uc) , yaitu manfaat ekonomi bersih dari tindakan kejahatan.
  

• Kurva hijau menurun → menunjukkan bahwa semakin besar peluang tertangkap, semakin kecil manfaat kejahatan.
  

• Probabilitas tertangkap (p)→ titik ambang p*, yaitu probabilitas penegakan hukum yang membuat E(Uc)=0.

⚖️ Economic of Law: Rational Choice & Kebijakan Optimal

Benefit (B): 1000

Fine (F): 2000

Moral Cost (C): 100

Menghitung ambang rasionalitas...

Grafik ini menunjukkan efek peningkatan hukuman (F) terhadap rasionalitas pelaku.
Semakin tinggi hukuman, semakin cepat kejahatan menjadi tidak rasional.

Benefit (B): 1000

Moral Cost (C): 100

Menganalisis efek kebijakan hukuman...

Sumber teori: Becker, G. S. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169–217.

Interpretasi Bentuk Kurva dalam Model Economic of Law

Kondisi	Ciri Kurva	Makna
Hukuman (F) rendah	Kurva menurun lambat	Diperlukan probabilitas tertangkap tinggi agar pelaku berhenti
Hukuman (F) tinggi	Kurva menurun tajam	Pelaku berhenti meski probabilitas tertangkap rendah
Biaya moral (C) tinggi	Kurva bergeser ke bawah	Orang bermoral tinggi cenderung tidak berbuat jahat walau peluang tertangkap kecil
Manfaat (B) besar	Kurva naik ke atas	Insentif ekonomi lebih kuat untuk melanggar hukum

Tabel ini menggambarkan bagaimana perubahan variabel ekonomi (B, F, C) memengaruhi bentuk dan arah kurva rasionalitas pelaku dalam teori Gary Becker (1968).

Mengenal Economic of Law

Simulasi Efisiensi Hukum — Pareto & Kaldor‑Hicks

Production Possibility Frontier (PPF)

Simulasi hubungan antara Produk A: Cotton dan Produk B: Electronics.
Pergeseran kurva ke luar menunjukkan pertumbuhan ekonomi dan peningkatan efisiensi produksi.

Titik A, B, dan C efisien (di kurva). Titik X tidak efisien. Titik Y dapat dicapai setelah PPF bergeser ke luar.

Keterangan Titik pada Kurva PPF

Titik	Keterangan	Efisiensi	Keterangan Tambahan
A, B, C	Pada kurva	Efisien	Sumber daya digunakan maksimal
X	Di dalam kurva	Tidak efisien	Ada pengangguran atau pemborosan sumber daya
Y	Di luar kurva	Tidak dapat dicapai (kini)	Bisa dicapai di masa depan dengan pertumbuhan ekonomi